Skip to content

CANDIDATOS Y POSICIONES RESPALDADOS
PREGUNTAS DE LA BOLETA

¿Deberá enmendarse la Constitución de Pensilvania para proporcionar una excepción al procedimiento legislativo habitual que requiere que los actos legislativos se presenten al Gobernador para su aprobación o veto cuando, por resolución concurrente, la Asamblea General vota para terminar o extender, total o parcialmente, un desastre declaración de emergencia emitida por el gobernador?

VOTE NO

Esta propuesta limitaría los poderes de emergencia de un gobernador. Permitiría que la Asamblea General pusiera fin al estado de emergencia con una mayoría simple en lugar de una mayoría de dos tercios.
Esta enmienda propuesta eliminaría ese importante control en el área de ayuda en casos de desastre. Este es un esfuerzo peligroso para utilizar el proceso de enmienda para objetivos políticos a corto plazo donde un partido carece de una supermayoría en Harrisburg.

¿Se enmendará la Constitución de Pensilvania añadiendo una nueva sección que disponga que ninguna declaración de emergencia durará más de 21 días sin la aprobación de la Asamblea General y que requiera que la Asamblea General apruebe leyes que regulen el manejo de cualquier emergencia pública?

VOTE NO

Esta propuesta quitaría el papel de la gestión de desastres del gobernador y se lo entregaría a la legislatura, un error sin importar qué partido controle cada rama del gobierno.

Exigir a los legisladores que aprueben leyes para hacer frente a un desastre público tiene poco o ningún sentido. Tomaría demasiado tiempo y pondría a los habitantes de Pensilvania en peligro en caso de emergencia.

Al igual que la pregunta anterior, esta propuesta muestra la voluntad de sacrificar el importante proceso de enmienda y la seguridad de los residentes de Pensilvania para cumplir objetivos políticos a corto plazo.

¿Se enmendará la Constitución de Pensilvania añadiendo una nueva sección que disponga que la igualdad de derechos bajo la ley no se negará ni se reducirá debido a la raza o el origen étnico de un individuo?

VOTE SÍ

Esta propuesta agregaría un nuevo derecho fundamental a la Constitución de Pensilvania.

Prohibiría la denegación de cualquier otro derecho consagrado en la Constitución por motivos de raza o etnia.

Corte Suprema

María McLaughlin

Corte Superior

Timika Lane

Tribunal del Estado

David Lee Spurgeon

Lori A. Dumas

Tribunal de Causas Comunes

Caroline Turner

Craig Levin

Cateria R. McCabe

Nicolás Kamau

Betsy Wahl

Michele Hangley

Chris Hall

La Corte Municipal

Greg Yorgey-Girdy

Fiscal de distrito

Larry Krasner

Controlador de la ciudad

Rebecca Rhynhart

TODOS LOS VOTANTES PUEDEN VOTAR SOBRE ESTAS PREGUNTAS IMPORTANTES DE LA BOLETA. ESTO INCLUYE A VOTANTES INDEPENDIENTES Y DE PARTIDOS TERCEROS. SÓLO LOS DEMÓCRATAS REGISTRADOS PUEDEN VOTAR POR NUESTROS CANDIDATOS RESPALDADOS.